advertisement

navigation

forum
display
posts  >> >|

posts

(#1) Racecam

New Reply Private 2007-07-21 21:21:09

Racecam
(EDITOR)
(LOGOUT blog)

Üdv mindenkinek!

Ez az összefoglaló azért készült, hogy ne kelljen újra és újra megválaszolnunk ugyanazokat a kérdéseket, amiket nap mint nap feltesztek a Windows Vistával kapcsolatban.

Miért fogyaszt ilyen sok memóriát a Vista?
Mert újabb, mert sokkal több mindent kell betöltenie, illetve rendelkezik egy SuperFetch nevű technológiával, aminek az a lényege, hogy a rendszer megjegyzi, hogy melyek azok a programok, amelyeket gyakran használunk, és ezeket előre betölti a memóriába, hogy amikor szükség van rá, akkor gyorsan el tudjuk azokat indítani. Szükség esetén természetesen felszabadul az igényelt mennyiség.

Akit mégis zavar eme újdonság, az így tudja letiltani:
1. Start menü keresőjébe írjuk be: services.msc
2. Keressük meg az Előtöltés szolgáltatást és katt rá duplán!
3. Az Indítás típusa legyen Letiltva, majd katt a Leállítás gombra.

Miért tekeri folyamatosan a merevlemezt a Vista, mikor nem is csinálok semmit?
Mert indexeli a fájlokat, így tudja, hogy mit merre talál, így sokkal gyorsabban tud működni a Windows Kereső. Ezt rendszertelepítésenként egyszer kell csak végigvárni, utána már csak a módosításokat fogja újraindexelni.

Az, aki nem használja a Windows Keresőt (mert tudja, hogy mi merre van, vagy mondjuk a Total Commander keresőjével keres) az a következő módon tudja letiltani:
1. Indítsuk el Start menü keresőjével Rendszergazdai josogultsággal (Ctrl + Shift + ENTER) a services.msc -t.
2. Keressük meg a Windows Search szolgáltatást és kattintsunk rá kettőt.
3. Kattintsunk a Leállítás gombra és az indítás típusát állítsuk Letiltva -ra.

Miért kérdez 15x vissza mindenért a Vista?
A funkció neve: User Account Control (UAC), magyar Vistában Felhasználói fiókok felügyelete. Az a lényege, hogy ellenőrzi, hogy a rendszerszintű műveleteket biztosan te kezdeményezted, és nem esetleg egy vírus (ez ugyanaz, minthogy a Linux is minden rootjogot igénylő műveletnél kéri a root jelszavát)
Normál mindennapi használatnál nagyon ritkán kérdez, úgyhogy nem érdemes kikapcsolni. Amennyiben mégis ki szeretnéd kapcsolni:
Vezérlőpult - Felhasználói Fiókok - Felhasználói Fiókok felügyeletének be vagy kikapcsolása kivesszük a pipát, leokézzük, újraindítunk.
Fontos: ezek után minden műveletünk rendszergazdai művelet lesz, illetve bármilyen program kezdeményezhet rendszergazdai műveletet a tudtunk nélkül. Úgyhogy csak saját felelősségre.
Amennyiben nem kapcsoljuk ki, akkor is tudjuk rendszergazdai módban futtatni a programjainkat. Komolyabb programok és illesztőprogramok (driverek) esetében ez mindenképp kell!
Jobb klikk az exe-re -> Futtatás rendszergazdaként (Run as admin...)
Az UAC-ról bővebben itt találhatunk infót.

A kikapcsológombot megnyomva csak a monitor meg a vinyók állnak le, a ventik pörögnek tovább. Miért nem kapcsol ki?
Mert csak alvó módba kapcsolt a gép, nem ki. Vistán ahol a kikapcsolónak kellene lennie, ott alapból az alvást aktiváló gomb van, de szerencsére ez átállítható:
Vezérlőpult - Energiagazdálkodási Lehetőségek - baloldalt: A főkapcsoló funkciójának megadása, vagy Vezérlőpult - Energiagazdálkodási lehetőségek - Sémabeállítások szerkesztése - Speciális energiaellátási beállítások módosítása - Tápkapcsolók és fedél.
Itt érdemes körülnézni, sok beállítást találhatunk, melyekkel csökkenthetjük a gépünk áramfogyasztását.

Miért csak 3300 megabájtnyi memóriát ismer fel a Vista?
Mert 32 bites. A memóriacímzés úgy működik, hogy egy 36 bites címtartományból (ez 2^36-on darab címet jelent) címet kap minden memóriával rendelkező eszköz a videókártyától kezdve a hangkártyán át, minden... majd ami marad, az lesz a rendszerRAM
vagyis ha van egy 512MB-s VGA-d, akkor már annyival kevesebb...
átlagosan 3300MB körül szokott lenni a "maradék" ami végülis a RAM lesz. Most lehet belekötni abba, hogy

2^36-on az valójában 64 GB, meg akkor miért 32 bitesnek és nem 36 bitesnek hívják, és ha 64 GB, akkor miért mégis csak 4GB a max?
A Pentium óta a memóriacímzés 36 biten zajlik, ezt hívják Page Address Extensionnak (PAE). Minden nem asztali Windows operációs rendszer ki is használja ezt. Nincs tiltva egyik 32 bites Win-ben sem. Csak maga a virtuális címtartomány lett korlátozva 4GB-ra.
Így a 32 bites asztali Windows operációs rendszerek 4096MB memóriát hajlandóak megcímezni.
Röviden és egyszerűen: a 32es max 4giga, a 64es meg több.

2 kérdéssel ezelőtt azt írtad, hogy a sok memórialevonogatás után kb 3300 mega RAM marad. Nekem a Vista 4GB-t ír ki, pedig 32 bites. Akkor most nagy hacker vagyok?
Nem. A Vista tudomásul vette, hogy van 4 GB-d, használni viszont nem fogja csak a megcímzett kb 3300 megát. A többi csak úgy van.

Mit csináljak, ha mégis szeretném használni az összes RAM-omat?
Akkor 64 bites Vistát kell telepítened. Ha már rendelkezel egy 32 bites Vistával, akkor lépj kapcsolatba a Microsoft magyar képviseletével, és ingyen küldenek egy 64 bites telepítőt, csak a postaköltséget kell fizetned.

Én úgy hallottam, hogy nincsenek még 64 bites programok, meg lassabb, meg nincsenek driverek, meg nem is fut rajta semmi
Ez talán 3-4 éve még igaz volt, de ma már nem.
Mivel visszafelé kompatibilis, minden létező 32 bites szoftver hibátlanul és tökéletesen fut 64 biten, minden forgalomban lévő hardverhez van 64 bites driver... semmi azaz semmi hátránya nem lesz ha átállsz...
Cserébe tudod használni a 4GB RAModat és egy alkalmazás nem max ~1600 mega RAMból tud majd gazdálkodni (mert 32 biten egy program max annyit kaphat, hiába van még akármennyi szabad memóriád).
Természetesen van pár program, ami nem fog futni (személyes tapasztalatom, hogy a Call of Duty 2 pl nem indul el Vista 64-en), de ezek leginkább a régebbi programok közül kerülnek ki. Fontos megjegyezni, hogy csak a 32 bittel kompatibilis visszafelé, 16 bites, azaz natív DOS programok nem fognak futni 64 biten.

És gyorsabb a 64 bites?
Nem. A 64 és 32 bites op.rendszerek közti különbségek nem érintik azokat a dolgokat, amik miatt gyorsabb lehetne egy OS. Legfeljebb annyival, hogy mivel több memóriát tud megcímezni, illetve mivel egy program több memóriához férhet hozzá, így később kell a lapozófájlhoz/virtuális memóriához nyúlnia.

Úgy hallottam hogy a Vista nagyon félresikerült, meg sok memóriát eszik, meg nem is fut rajta semmi, meg amúgy is, az XP sokkal jobb, miért kellene váltanom?
Senki nem kötelez a váltásra, használd az XP-t, ha akarod.

De mégis miben jobb a Vista? Mikor érdemes váltanom?
Ezt nálam szakértőbb már összefoglalta. Erre tessék

Találtam egy winsxs nevű hatalmas kiterjedésű mappát. Letörölhetem?
Nem! Amikor egy rendszerfájl frissül, akkor az eggyel régebbi változata ebbe a mappába kerül, arra az esetre, ha egy programnak a régebbi verzióra lenne szüksége. Ha beletörlünk ebbe a mappába, előfordulhat, hogy jó pár programunk nem fog tudni elindulni.

Mi az amit törölhetek a rendszermappákból?
Windows\temp
Windows\Softwerdistribution\Downloads
Users\<felhasználóneved>\AppData\Local\Temp\
illetve a rendszermeghajtó gyökerében lévő ATi és/vagy nVIDIA mappákat

Miért van ennyi különböző Vista? Ultimate, Home, Business... Melyik a jó nekem? Mi a különbség köztük?
Az egyes verziók összehasonlítása itt található

Mi ez a Windows élményindex? Mit mutat?
Ez tulajdonképp egy benchmark, ami 1.0 - 5.9-ig osztályozza a gépünket. Minél gyorsabb a gépünk, annál nagyobb pontot kaphatunk, de 5.9 a max. Nem átlagolja az értékeket, hanem a legalacsonyabb részpontszám lesz a végleges eredmény, tehát ha a VGA-d csak 3.0 pontot, kap, akkor hiába van négymagos Core 2-d, ami 5.9-et kap, a vége 3.0 lesz. Ennek az egésznek a Games For Windows játékoknál van értelme, azokra rá van írva, hogy mekkorának kell lennie az értéknek, hogy jól fusson a játék. Rendszerkövetelmények kezdőknek :)
Driverfrissítés, új hardver telepítése után érdemes ezt frissíteni.

Nem megy az Aero, nincs átlátszóság.
Frissítsd az élményindexet. Vezérlőpult - Rendszer - Windows-élményindex - Frissítés

Ha bekapcsolom az Aero átlátszóságát, akkor sokkal több RAMot eszik a rendszer
Valóban. Azonban amint szükség van rá, ettől veszik el először.

Telepítéskor nem akarja látni a winchesteremet.
Ez SATA vinyóknál vagy olyan IDE-nél fordul elő, ahol olyan külső kártyáról van vezérelve a vinyó, amit nem ismer a Vista, így nincs hozzá driverje. Mikor a telepítés közben eljutsz oda, hogy ki kell választani a partíciót, ahova telepíteni akarod, akkor ott alul van olyan, hogy Illesztőprogram beadása és ott az alaplapi SATA/RAID vezérlődrivert egy pendrive-ról vagy floppyról be kell tallózni neki, ezután gond nélkül menni fog a telepítés.

Megcsináltam amit írtál, de most se jó...
Nézd meg az alaplapod BIOS-ában a merevlemez vezérlést, nincs-e átállítva AHCI módba. Tedd vissza IDE-be, utána jó lesz.

Mire jó ez az AHCI? Mi értelme, ha úgyse működik?
Ennek segítségével tudjuk aktiválni a SATA interfész újdonságait. Native Command Queuing, hot-plugging, ésatöbbi. Ehhez általában külön driver kell, annak telepítése ugyanúgy megy, ahogy 2 ponttal följebb írtam.

Ha valamit nem találsz ebben az összefoglalóban, használd a témakör keresőjét, nézz körbe a lacy.hu vagy a winportal.net idevágó részlegén, és ha végképp nem találod a megoldást, na akkor szabad itt kérdezni. :)

/ Összeállította: Lenry /

Ez már a negyedik folytatása a Microsoft legújabb operációs rendszeréről szóló topicoknak!!

Előzmény:
Windows Vista - Archívum III.
Windows Vista - Archívum II.
Windows Vista RC2 - Archívum I.

[ Modified by: Loretto ]

Com'è diverso il mondo visto da qui

(#2) DeusHun

New Reply Private 2007-07-21 21:33:29

DeusHun
(senior member)
(LOGOUT blog)

Azt tudja már valaki, hogy pontosan mikor adják ki hozzá az első ServicePack-ot? Olvastam már 2007 végét, jövő év elejét.

AIX-ban nincs bug! Csak fícsör! ][ Jó a Vista csak nem tudom mire.

(#3) apro

New Reply Private 2007-07-21 21:34:51

apro
(senior member)

hali
igy ahogy az elöttem szóló irta .
3 op rendszert használok
1 Az XP -prof A 2. VISTA ultimate 32bit/ a harmadik
egy XP-Blade( habár eggyesek szerint ez nem is op.rendszer hanem gagyi) és ahogy az elöttem irték F8-al tudok változtani (BUT MENÜ) melyik oprendszerröl bútól, és az adott oprendszer mindig a C-meghajtó értem ha az xp-én vagy akkor az C
ha Vistan akkor az C
mellesleg 5,db vinyó van a masinába, csak ezt nem értem egy ilyen régi motoros(Vistaboy) még ezen meglepődik? mindig az akt. op .a C, A másik ! bizony ajálatos az oprendszerek telepitésénél függetleniteni a többi vinyot, mert néhe érdekes dolgokat müvelnek a kűlömbözö oprendszerek
hali



[Szerkesztve]

(#4) Bale_E in reply to apro (#3)

New Reply Private 2007-07-21 22:58:21

Bale_E
(fanatic member)

Bizony Bizony nekem is így van bár én csak 1 db 160 as wd nyúzok. Abból 100 giga xp 50 giga vista. ÉS igen ez így vann amélyiket éppen használom az a C.
És én még nem tapasztaltam h baj lett volna vmelyik résszel is kivéve amit ameleg okoz.. :D

Alu macbook

(#5) apro

New Reply Private 2007-07-22 01:07:23

apro
(senior member)

hali van egy tv tunerem, WinFast TV 2000 Xp Expert, tudna valaki segiteni egy vista 32.bit -es driverrel, vagy hol tölthetek le
Tudom nem telj. ide vág kérdés, de sehol nem találok hozzá
hali

(#6) gabi123

New Reply Private 2007-07-22 01:54:03

gabi123
(senior member)

Sziasztok! Valakinek lenne ötlete arra hogy Umax Astra scannert (2100U) hogy lehetne 32 bites Vista Ultimate alatt működésre bírni? :F A dolog érdekessége egyébként, hogy a 64bites alapból felismerte, és tökéletesen működött is vele az eszköz, még a 32 bites nem akarja ugyanezt megtenni... :(((

Samsung 2232BW 22", Core 2 Quad 3600 MHz (8x450), DFI Lanparty DK T2RS, 2x1 GB Tracer @1000 MHz, GainWard 9600 GT Golden Sample, Zalman ZM600-HP

(#7) Norbi27 in reply to apro (#5)

New Reply Private 2007-07-22 05:10:55

Norbi27
(member)

[link]

Gigabyte-P45-DS4,C2D E6400@3300 MHz, Scythe Infinity, 2x2 GB DDR II OCZ KIT REAPER 1066 Mhz,HIS Radeon 3870,Corsair VX450,Vista 32 bit

(#8) Vistaboy

New Reply Private 2007-07-22 05:55:20

Vistaboy
(PH! addict)
(LOGOUT blog)

Válasz erre: [link]
Még jó, hogy egyszerűsíted a dolgokat... :DDD

Szereted a WoW-ot, de nincs pénzed havidíjra? Akkor a Runes of Magic a te játékod! Megvan benne minden, ami a WoW-ban és teljesen ingyenes. Bővebb infó az oldalunkon: www.runesofmagic.hu

(#9) 7600 GS

New Reply Private 2007-07-22 08:11:15

7600 GS
(member)

Sziasztok!Hamarosan be akarok ruházni egy Vistára,csak nem tudom h mienre.Home Premiumra gondoltam.Játékra kellen főleg.Mert ugye a DX10.Mik a tapasztalatok Home Premiummal kapcsolatban?Üdv:Marci

(#10) Vistaboy in reply to 7600 GS (#9)

New Reply Private 2007-07-22 08:20:58

Vistaboy
(PH! addict)
(LOGOUT blog)

Szia! Nekem Február óta van Home Premium-om (OEM), és eddig minden oké vele. Az egyetlen komolyabb gond az aktiválási hercehurca, kicsit el van túlozva, még egy alaplapi driver-frissítés után is újraaktiválást kért. Remélem, hogy ez csak az OEM-verziónál van így, mert később, ha lejjebb megy az ára, veszek egy dobozosat is (Most még túl sokba kerül).
Amúgy a játékoknál sincsen vele komolyabb gond, a driver-ek egy kicsit kiforratlanok még, de ez minden.
A memóriára nagyon érzékeny a Vista, 2GB alatt nem érdemes alatta játékot futtatni. De ha ez megvan, vagy több, akkor akár gyorsabb is lehet, mint az XP. Stabilabb is jóval, mint az XP, elég régóta tanyázik már a gépemen mindenféle lassulás nélkül, nem szemetesedik annyira, szóval jobb szerintem.

Szereted a WoW-ot, de nincs pénzed havidíjra? Akkor a Runes of Magic a te játékod! Megvan benne minden, ami a WoW-ban és teljesen ingyenes. Bővebb infó az oldalunkon: www.runesofmagic.hu

(#11) 7600 GS

New Reply Private 2007-07-22 08:28:19

7600 GS
(member)

Aha.Ok.Köszi.Majd remélem a crysis szépen fut rajta.

(#12) Siriusb in reply to DeusHun (#2)

New Reply Private 2007-07-22 08:31:10

Siriusb
(senior member)

Júliusra ígérték az SP1 bétát. Gondolom csak 1-2 évet fognak csúszni! ;]

(#13) bucilali in reply to apro (#5)

New Reply Private 2007-07-22 09:10:44

bucilali
(fanatic member)

[link]
itt mindent megtalálsz a tuneredhez..

Ha nem megy, eröltesd!-Ha eltörik, úgyis ki kellett volna cserélni....(Murphy); Egy perc hosszúságát az határozza meg, hogy a WC ajtó melyik oldalán vagy...

(#14) Cyrin in reply to 7600 GS (#9)

New Reply Private 2007-07-22 10:34:03

Cyrin
(senior member)

Nekem is Home Premium van, semmi gondom vele. Az tényleg gáz, hogy alaplapi BIOS frissítés után újra kell aktiválni, de még egyenlőre nem volt szükségem erre.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

(#15) Tigi

New Reply Private 2007-07-22 11:14:19

Tigi
(senior member)

Én meg már megőrülök a Vista-tól. :O
Hiába van 4 giga ram-om, valami olyan szinten elkezdi tekerni a vinyót, hogy felzabál minden memóriát és nem nagyon reagál semmire sőt még az egér is beakadozik és egyszerüen nem látom, hogy milyen progi terheli. :O
A NOD32 ben az AMON is terjesen máshogy szkenneli a gépet.
Most is amíg írok folyamatosan világit a HDD led és nemtom, hogy miért, a feladatkezelő szerint nem terheli semmi a gépet. :F

Leírná valaki, hogy a szolgáltatásoknál mi az amit nyugodtan kikapcsolhatok?

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#16) Goatman

New Reply Private 2007-07-22 11:21:50

Goatman
(pre-member)

Üdv! Annyi lenne a kérdésem, nem tudja-e esetleg vki, hogy a Home Basic telepítés után nyersen, önmagában mennyi helyet foglal? Thx

(#17) Vistaboy in reply to Tigi (#15)

New Reply Private 2007-07-22 11:24:50

Vistaboy
(PH! addict)
(LOGOUT blog)

Lehet, hogy a Superfetch miatt. Amíg megtölti a memóriát adatokkal, addig kerreg rendesen. Egy idő után azonban abbahagyja. Nekem 2GB RAM van, és nem sokat kerreg bekapcsolás után, egy jó öt percig, azután kussban van... :DDD

Szereted a WoW-ot, de nincs pénzed havidíjra? Akkor a Runes of Magic a te játékod! Megvan benne minden, ami a WoW-ban és teljesen ingyenes. Bővebb infó az oldalunkon: www.runesofmagic.hu

(#18) Bale_E in reply to Tigi (#15)

New Reply Private 2007-07-22 11:30:22

Bale_E
(fanatic member)

Talán az indexelés miatt..nekem is ezt csinálja és vagy 9000 fájlt ''betölt'' a gyorsabb megtalálás érdekben...

[Szerkesztve]

Alu macbook

(#19) Siriusb in reply to Tigi (#15)

New Reply Private 2007-07-22 11:31:52

Siriusb
(senior member)

A megbízhatóság és teljesítmény figyelőben nézd meg, mi használja a vinyódat.
Miben működik másképp a NOD?

(#20) Siriusb in reply to Goatman (#16)

New Reply Private 2007-07-22 11:33:22

Siriusb
(senior member)

Asszem 8 giga, de már rég volt...
Szerk: Bocs ez a Prémiumé.

[Szerkesztve]

(#21) Tigi

New Reply Private 2007-07-22 11:36:37

Tigi
(senior member)

Na most, a szolgáltatásoknál már lekapcsoltam a Windows Search-ot, de még mindig világít a HDD led viszont nem kerregteti a vinyót.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#22) Tigi in reply to Siriusb (#19)

New Reply Private 2007-07-22 11:38:57

Tigi
(senior member)

Mikor elindul a Vista és a NOD is akkor gyorsan végig tekeri az AMON a gépet viszont XP alatt lassan és észrevétlenül teszi a dolgát.

Az a rohadt led még mindig folyamatosan ég ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A megbízhatóság és teljesítménynél mit kéne nézzek?

Jé, abbahagyta a led a világítást, ebből még akármi is lehet :DDD

Vagy csak kiégett a led. :DDD

[Szerkesztve]

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#23) Tigi

New Reply Private 2007-07-22 12:00:55

Tigi
(senior member)

Lehet, hogy mégis csak a NOD/AMON járatja a vinyót?

Hülye ez a Vista, mindenhol letíltottam a Defender-t még a szolgáltatásoknál is és mégis úgylátja a biztonsági központ, hogy be van kapcsolva.

Mekkora egy sz*r ez a Vista. :F

Mégse az AMON mert ha kikapcsolom akkor is ég a led és halkan kerreg.


[Szerkesztve]

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#24) Tigi

New Reply Private 2007-07-22 12:28:59

Tigi
(senior member)

Na, asszem végeztem a Vista-val, legalábbis amíg az XP megy.

Az utolsó csepp az volt, hogy az utorrent-be visszapakolásztam a torrent fájlokat és hash-elés közben megint elszállt az agya a Vista-nak mert irdatlan mód elkezdte tekerni a vinyót és úgy leterhelte a gépet, hogy megint használhatatlan lett, még az egér is akadozott.

Úgyhogy adok még legalább 1 évet, hogy kiforrjon ez a sz*r. :((

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#25) Siriusb in reply to Tigi (#22)

New Reply Private 2007-07-22 12:33:05

Siriusb
(senior member)

Legördíted a Lemezt, sorba rendezed írás ill. olvasás szerint, így látod melyik folyamat birizgálja a winchestert.
Nem egészen értem, hogy az AMON miként tekeri gyorsan végig a gépet. Tudtommal az folyamatosan ellenőrzi a fájlokat.

(#26) (Kolombusz) in reply to Tigi (#24)

New Reply Private 2007-07-22 12:37:37

(Kolombusz)
(PH! lord)
(LOGOUT blog)

Érdekes, nekem ilyen gondjaim nem voltak vele, nem lassult még be használhatatlan, a hashelés közben sem volt vele bajom.

A hiba a te gépedben lesz, nem a Vistában.

DE-ÁOK ;)

(#27) LeslieG Jr. in reply to Tigi (#24)

New Reply Private 2007-07-22 12:42:03

LeslieG Jr.
(ancient member)

Szia! :)

Egy pár kérdésem lenne. Melyik NOD32-őt használod(verziószám :F)? És hogy le tiltotad-e a virtuális memóriát? Mert ha letiltottad a virtuális memóriát annak ellenére hogy 4GB ram van a gépedben akkor sürgősen tedd aktivá.

Az én véleményem pedig az a Vista-ról hogy szerintem jó kis oprendszer lesz ez. Igaz még a driverek kiforatlanok, de már kezd alakulni. Bár eddig meg vagyok vele elégedve igaz kikapcsolatm egy két service(szolgáltatás mert ne b@szkurálja a dolgokat csak ugy) :D és még vettem a bátorságot és az UAC-ot is kikapcsoltam. :t Persze ez utobbi csak szakavatottaknak szabad meglépni vagy akit már nagyon idegesít. :B Ja és még a Lost Planet is megy full grafikán és tökéletesen élvezhető sebességel sőt még jónéhány játékot is kipróbáltam. :D De hát nem mindenkinek jön össze.

''Bizony az életben sokat kell tanulni, s nem lehet elbliccelni egyetlen leckét sem. Ha egyszer nem tanultad meg, eléd kerül még egyszer, s ha akkor sem, hát újra meg újra, amíg mindent meg nem tanultál.''

(#28) TIV in reply to LeslieG Jr. (#27)

New Reply Private 2007-07-22 14:23:55

TIV
(member)

Ha nem használ az illető memóriaigényes programok (le kell tesztelni, hogy van-e olyan eset amikor elfogy!), akkor teljesen fölösleges virtuális memóriát használni, hiszen ezt arra találták ki, hogy kiegészítse a memóriát ha elfogy, de elegendő és sosem telik be, akkor csak lassíthatja a gépet! :U

ajánlat: Mister ViSTA -> http://lacy.hu/

(#29) LeslieG Jr. in reply to TIV (#28)

New Reply Private 2007-07-22 14:50:33

LeslieG Jr.
(ancient member)

Hát ja. Csak ha 16GB ram lenne a gépedbe akkor sem szabad letiltani semmi esetre sem. Legalább is én így tudom. Mert okozhat érdekes anomáliákat a letiltása. :R

''Bizony az életben sokat kell tanulni, s nem lehet elbliccelni egyetlen leckét sem. Ha egyszer nem tanultad meg, eléd kerül még egyszer, s ha akkor sem, hát újra meg újra, amíg mindent meg nem tanultál.''

(#30) TIV in reply to LeslieG Jr. (#29)

New Reply Private 2007-07-22 15:34:46

TIV
(member)

Nem okoz semmit. Ha nem így gondolod érvelj... :Y

ajánlat: Mister ViSTA -> http://lacy.hu/

(#31) DeusHun in reply to Siriusb (#12)

New Reply Private 2007-07-22 15:41:51

DeusHun
(senior member)
(LOGOUT blog)

Márhogy ez év vagy a 2008-as? :D

AIX-ban nincs bug! Csak fícsör! ][ Jó a Vista csak nem tudom mire.

(#32) LeslieG Jr. in reply to TIV (#30)

New Reply Private 2007-07-22 15:57:54

LeslieG Jr.
(ancient member)

Hát nem kell messzire mennem hogy megtaláljam az érveimet. Ime: [link] Ajánlom figyelmedbe a ''A lapozófájl konfigurálása'' című szemelvényt. No persze elhangzik benne hogy nyugodtan le lehet tiltani ahogy Te is fogalmazol de csak abban az esetben ha nem használunk memóriaigényes alkalmazásokat. Mert mint tudjuk a Windows memóriakezelése ugy müködik(konyhanyelven :D ) hogy mikor elindítasz egy bármilyen programot annak jó részét a lapozófájlba menti hogy a gyorsabb fizikai memória nagy része szabadon maradjon. Mert azt is tudjuk hogy a fizikai memória elfogyása mit okoz a rendszernek. Az megint más kérdés hogy jelen esetben a Vista memóriakezelése intelligensebb. :P

Persze nem azt akartam kifejezni ezzel hogy nincs igazad. :R Mert ha nem használunk memóriaigényes progikat és persze abból is keveset akkor le lehet tiltani. Csak hát a Windows már csak Windows marad. :D

''Bizony az életben sokat kell tanulni, s nem lehet elbliccelni egyetlen leckét sem. Ha egyszer nem tanultad meg, eléd kerül még egyszer, s ha akkor sem, hát újra meg újra, amíg mindent meg nem tanultál.''

(#33) kneedeep

New Reply Private 2007-07-22 16:03:12

kneedeep
(fanatic member)
(LOGOUT blog)

megtudjátok mondani, hogz a vista a 4gb rambol miert lát csak 3,3gb-ot??

(#34) Siriusb in reply to kneedeep (#33)

New Reply Private 2007-07-22 16:57:25

Siriusb
(senior member)

Olvass vissza az előző részbe.
Röviden: 32 bit miatt csak 4 gigát tud megcímezni, s ebben benne van a VGA stb ramja is.
64 bites rendszerrel nem lesz gondod.

(#35) Siriusb in reply to DeusHun (#31)

New Reply Private 2007-07-22 17:02:04

Siriusb
(senior member)

Nem mindegy? Úgyse sikerül tartaniuk a határidőt. :)
Egyébként konkétan e hónapról van szó.

(#36) -Zeratul- in reply to Tigi (#23)

New Reply Private 2007-07-22 17:24:49

-Zeratul-
(member)

rendszervisszaállítás kikapcsolása után nekem nem tekerte, egy próbát megér

(#37) -Zeratul- in reply to TIV (#30)

New Reply Private 2007-07-22 17:28:20

-Zeratul-
(member)

én 2gb rammal letiltottam a pagefilet, és így nem indította el a stalkert/tdut/egyéb játékokat arra hivatkozva hogy ezek a programok több rendelkezésre álló memóriát igényelnek :D

jó persze tudom, ez az érv azért sántít :)

(#38) Tigi in reply to -Zeratul- (#36)

New Reply Private 2007-07-22 17:53:10

Tigi
(senior member)

Az volt az első amit kikapcsoltam, azért köszi.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#39) Tigi in reply to Siriusb (#25)

New Reply Private 2007-07-22 18:12:28

Tigi
(senior member)

Nem igazán tudok kiigazodni rajta mert mikor mi van legfelül.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#40) Tigi in reply to LeslieG Jr. (#27)

New Reply Private 2007-07-22 18:15:27

Tigi
(senior member)

A legújabb NOD van fent a Gamestar DVD-ről.
A virtuális mem nincs letíltva.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#41) Tigi

New Reply Private 2007-07-22 18:27:00

Tigi
(senior member)

És az normális, hogy felzabálja az összes ramot?
Mert a feladatkezelőben aztmondja, hogy szabad fizikai mem 0.

Ja és a legfontosabb, hogy meglehet e csinálni ezt a nyomorult Vista-t, hogy mindig rendszergazda módba fusson mert már unom, hogy rendszergazdaként kell csináljak mindent, hogy úgy maradjon.

Bocsi, hogy ennyi gondom van de idegesít, hogy másnak megy rendesen csak nekem nem pedig már 2 nap alatt ez a második újra telepített Vista.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#42) LeslieG Jr. in reply to Tigi (#41)

New Reply Private 2007-07-22 19:03:23

LeslieG Jr.
(ancient member)

Hát tényleg érdekes. :F A Megbízhatóság és Teljesítményfigyelőben milyen értékek vannak? Itt meg tudod nézni hogy mi mennyi memóriát és milyen alkalmazás tekeri a vinyódat állandóan.

Ja és ha idegesít hogy nem vagy ''rendszergazda'' ;] akkor kapcsolt ki az UAC-ot. De ezt csak saját felelösségre. Vezérlőpult->Felhasználói Fiókok->A Felhasználói fiókok felügyelete :P

''Bizony az életben sokat kell tanulni, s nem lehet elbliccelni egyetlen leckét sem. Ha egyszer nem tanultad meg, eléd kerül még egyszer, s ha akkor sem, hát újra meg újra, amíg mindent meg nem tanultál.''

(#43) Tigi in reply to LeslieG Jr. (#42)

New Reply Private 2007-07-22 19:16:18

Tigi
(senior member)

Köszi, kikapcsoltam.

Most valamiért nyugiban van a Vista, csak néha jön rá a tekerhetnék. :)

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

(#44) fero02

New Reply Private 2007-07-22 20:06:12

fero02
(PH! addict)
(LOGOUT blog)

Valaki legyen olyan kedves és árulja el, h miért nem tudok ''and'' jelet gépelni? :F

Minden olyan gomb, amihez AltGr kell az működik, csak ez nem... :(((

György Gábor :)

(#45) Vistaboy in reply to fero02 (#44)

New Reply Private 2007-07-22 20:09:34

Vistaboy
(PH! addict)
(LOGOUT blog)

A ''&''-re gondolsz? Magyar kiosztásnál ALT+C, angolnál SHIFT+7. Ha nem jó, nézd meg, melyik kiosztást installáltad (Van 101-gombos kiosztás, ha az van fent, rakd fel a sima magyart).

Szereted a WoW-ot, de nincs pénzed havidíjra? Akkor a Runes of Magic a te játékod! Megvan benne minden, ami a WoW-ban és teljesen ingyenes. Bővebb infó az oldalunkon: www.runesofmagic.hu

(#46) fero02 in reply to Vistaboy (#45)

New Reply Private 2007-07-22 20:12:17

fero02
(PH! addict)
(LOGOUT blog)

Igen arra. De régebben is az AltGr+V-re ment. Most sem az Alt+C, sem a Shift+7 nem jó.

Mindjárt megnézem minyennek lett feltelepítve a billentyűzet.

MOD: most jut eszembe, h mivel külön driver kell a bill.-nek, így tuti h nem 101 gombosként látja. Kipróbálom a driver reinstall-t.

[Szerkesztve]

György Gábor :)

(#47) fero02 in reply to fero02 (#46)

New Reply Private 2007-07-22 20:59:59

fero02
(PH! addict)
(LOGOUT blog)

Nem vált be a driver reinstall... :( :(((

György Gábor :)

(#48) -Zeratul- in reply to fero02 (#46)

New Reply Private 2007-07-22 21:19:41

-Zeratul-
(member)

ati catalyst control center miatt csinálja, alt+c bill. kombinációra alapesetben elindul, ha kikapcsolod a hotkeyeket, akkor nem csinál semmit, viszont ugyanúgy nem ír '&' jelet


szvsz a CCC-t szedd le, csak a display drivert tedd fel és az ATT-t (AtiTrayTools)

[Szerkesztve]

(#49) fero02 in reply to -Zeratul- (#48)

New Reply Private 2007-07-22 21:31:07

fero02
(PH! addict)
(LOGOUT blog)

Hi!

Nekem azt írta, h a CTRL+ALT+C a hotkey. Kikapcsoltam és láss csoát:

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


1000 THX! :R

Üdv!

György Gábor :)

(#50) moonman in reply to Tigi (#41)

New Reply Private 2007-07-22 21:38:28

moonman
(PH! demigod)

normális, superfetch-nek hívják a szolgáltatást, arra való, hogy az üresen álló memóriába előre tölti a leggyakoribb alkalmazásokat, így azok hamarabb indulnak. szükség szerint természetesen felszabadul az igényelt mennyiség.

tekerés akkor van, ha kilépsz valami nagyobb memóriaigényű programból, ekkor tölti fel (olvassa be lemezről) a superfetch a cuccost.

navigation

forum
display
posts  >> >|

advertisement